Barbacka...
Ofta, säkert flera gånger per år så dyker det upp "trådar" som det kallas när en diskussion startas, om ämnet barbacka. Är det skadligt att rida barbacka? Skadar det hästen rygg? Skadar det ryttarens sits? osv. Många skriver att deras sadelprovare, ridlärare, ET, veterinärer osv, hävdar bestämt att det aldrig är skadligt att rida barbacka, att det faktiskt är bättre än att rida med en utpassad sadel, att ryttarens rumpa skulle vara mer stötdämpande och tryckfördelande än en sadel osv.
Så detta är då min erfarenhet och åsik om ämnet. Om ni har en annan åsikt så berätta gärna. :)
Vi människor är skapta med sittben. Alla har förmodligen kännt hur obekvämt det är när ex. en kompis sitter i ens knä och sittbenen skär in i låren. Beroende på hur mycket musker och fett det finns mellan benen och huden samt hur sittbenen är skapta så kan de kännas vassare eller kännas mindre beroende på hur vi är skapta. Vi kan också påverka hur mycket sittbenen känns genom att vinkla bäcknet framåt eller bakåt. Om man rätar på ryggen så vinklas sittbenen bakåt och om man säckar ihop så vinklas de framåt. När vi sitter som vi gör på en häst så pekar sittbenen rakt ned, eftersom vi sitter med rak rygg och benen hängande rakt ned. För att sittbenen ska peka framåt måste vi säcka på ryggen och föra benen framåt, ung som om vi sitter i stolsits.
Beroende på hur stabil ryttaren är på hästryggen och beroende på hur skumpig hästen är så har många problemet med att de skumpar på hästryggen under barbacka ridning, speciellt såklart i traven. Det är absolut inte ovanligt att man ser hur ryttaren lättar en bit ovanför hästen. Det finns vissa studier som visar att våran vikt multipliceras av hastigheten vi skumpar runt i. Ett exempel är att om ryttaren väger ca 60 kg och lättar ca 2 dm ovan hästryggen så väger ryggaren betydligt mer än 60 kg när hon sedan landar igen.
Hur hästen är skapt och ser ut spelar också stor roll. En smalare häst har mindre yta att sitta på än en bredare häst. Ryttare hamnar ofta där hästen är som smalast, vilket är långt fram på ryggen. Ryttare sitter också ofta på samma ställe när de rider barbacka, även om de försöker förflytta sig bakåt så hamnar de ofta fram på ryggen igen eftersom ryttaren hela tiden glider emot hästryggens smalare ställe.
Om vi nu ska slå ihop alla dessa punkter så har vi en ryttare med vassa sittben. Ryttaren rider i trav och skumpar ned i hästryggen med en vikt som överstiger den vikt som ryttaren egentligen väger. Skumpet från ryttaren hamnar på samma ställe hela tiden, vilket är en yta som inte är större än ryttarens sittben. Ryttaren begär fortfarande att hästen ska jobba i form, och höja sin rygg där ryttaren sitter och hela tiden hackar med sittbenen.
Jag är inte emot att rida barbacka, som man kanske kan tro när man läser ovan. :P Däremot så är min erfarenhet att det faktiskt ger ömhet och på långsikt till och med skador på hästryggen om man är oförsiktig. En ordentligt utpassad sadel är designad för att verka tryckutjämnande, att fördela ryttarens vikt och hjälpa ryttaren till en mer stabil och stilla sits. Med det sagt så är det också förmodligen bättre att rida barbacka än med en illa passande sadel som kan ge väldigt ömmande ryggar och svåra tryckskador.
Jag rider aldrig barbacka på Ferro, han skulle formodligen kasta av mig innan jag ens han upp, eftersom han redan har en jättekänslig rygg. Enda gången det går att rida nästan barbacka är på vintern när jag rider ovanpå både stall och vintertäcket samt att jag då har tjocka täckbyxor på mig. På förra hästen red jag barbacka då och då, sällan i någon annan gångart i skritt då han uppvisade ömhet i ryggen efter att jag ridit barbacka en längre tid.
skriven
Läsvärd text verkligen! Jag håller med dig, är inte emot det med förstår helt och fullt att det KAN göra skador!
Fin blogg du har :D